UA-80077055-1
DOLAR 8,8201
EURO 10,3189
ALTIN 496,50
BIST 1.392
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 23°C
Sağanak Yağışlı
İstanbul
23°C
Sağanak Yağışlı
Çar 21°C
Per 22°C
Cum 21°C
Cts 22°C

Yok Böyle Bir Penaltı!

Yok Böyle Bir Penaltı!

Süper Lig maçları, sezon başı olmasına rağmen hakemlerin yanlış kararlarına sahne oluyor. Ciddi bir olumsuzluk Antalya-Rizespor maçında yaşandı. Maçın uzatma bölümlerinde ev sahibi lehine verilen penaltı kararı ne kadar doğruydu? Bu penaltı kararı ev sahibine 3 puanı getirdi.

Cem Çetin

Süper Lig’de 3.hafta Antalya-Rize maçıyla başladı. İki takımında çok kötü oynadığı 90 dakikaya hakemin penaltı kararları damgasını vurdu. Maç 2-2 devam ederken, hakemin (Özgür Yankaya) ev sahibi lehine çaldığı penaltı düdüğü çok ama çok yanlıştı. Bu yanlış karara VAR da müdahale edemedi!

Yanlış penaltı kararı

Kritik penaltı pozisyonunu hatırlatmak gerekirse; maçın uzatma bölümlerinin uzatmaları oynanırken (!!!) ev sahibi korner atışı kazandı. Antalyalı futbolcu korneri atarken, ceza sahasının hemen önünde Rizeli oyuncuyla Antalyalı oyuncu arasındaki temasta, ev sahibi takımının oyuncusu kendisini yere bıraktı. Topun olmadığı bölgedeki bu teması, hakem futbol mantığına ters düşecek bir şekilde penaltı kararıyla cezalandırdı.

Pozisyon hakemin hemen önünde yaşandı. Tereddütsüz penaltı düdüğünü çalan hakemin bu kararına VAR müdahale etmedi! Topun olmadığı bölgede yaşanan bu tür ikili mücadelelerin, penaltıyla cezalandırılması aslında çok doğru değil. Topla oynama şansı olmayan bir futbolcunun, en ufak temasta kendisini yere bırakarak takımına penaltı kazandırmaması gerekiyor. Hakemlerin bu pozisyonları doğru okumaları gerekiyor!

Yok Boyle Bir Penalti antalya rize maci

MHK ne yapacak?

Böyle durumlarda insanın aklına, doğal olarak bahis manipülasyonları geliyor. Haksız mıyım? Sizin aklınıza gelmiyor mu? Neden bu tür tartışmalı pozisyonlar, özellikle maçların son dakikalarında ve özellikle de uzatmalarda yaşanıyor? Maça geri dönersek, Özgür Yankaya’nın penaltı kararına VAR müdahale etmedi. Büyük bir ihtimalle hakem,  “Pozisyon önümdeydi, olup biteni gördüm” demiş olabilir. Bakalım Yankaya, bu yanlış penaltı kararı nedeniyle MHK tarafında dinlendirilecek mi?

Maçtaki tek tartışmalı penaltı pozisyonu bu değildi. Yankaya, Rize lehine de bir penaltı verdi. Ancak Rize’nin penaltısı, Antalya’nınkinden farklı olarak  VAR’dan geldi.  Hakem Yankaya, Rize lehine faul kararını verirken, pozisyonun ceza sahası dışında olduğunu düşünmüştü. Ancak VAR, devreye girip, Yankaya’nın hatasını düzeltti. Aslında bu pozisyonda, öncelikli olarak faul var mı yok mu tartışılması yapılmalı… Bana göre faul yoktu!

Süper Lig’deki maçlarda hakemler, İkili mücadelelerde pozisyonları doğru okuyamayıp, hemen faul düdüğünü çalıyorlar… Bu kolay çalınan faul düdüklerine son verilmeli!!! Hakemlerin bu zaaflarını çok iyi bilen futbolcular, temas aldıkları anda kendilerini yere bırakıyorlar. Bu konularda MHK’nin bir şeyler yapmasının zamanının geldiğini düşünüyorum… Kolay çalınan düdükler, kabul etmemiz lazım ki futbolun güzelliğine gölge düşürüyor.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.