Tam Bir “Algı Operasyonu”

Deplasmanda Alanya ile golsüz berabere kalarak şampiyonluk yarışında Beşiktaş’ın 5 puan gerisine düşen Fenerbahçe, saha dışı faktörlerle kaybettiği 2 puanı telafi etmeye çalışıyor. Sarı lacivertliler; Valencia için verilen ofsayt kararında kural iddiası yapıldığını ileri sürüyorlar.

Futbolun ölüm kalım meselesi yapıldığı ülkemizde hiç kimse başarısızlığını kabul etmiyor! Başarısızlığının üstünü örtmek için de, gerçek dışı unsurlara başvuruluyor. Bu teorik yaklaşımın son örneğini, Fenerbahçe oluşturuyor.

Ofsayt mı penaltı mı?  

Sezon başından bu yana beklentileri bir türlü karşılayamayan F.Bahçe takımı var. Son Alanya deplasmanında kaybedilen 2 puanı geri alabilmek için F.Bahçe yönetimi, maçta kural hatası yapıldığı iddiasında bulunup, maçı tekrarlatmaya çalışıyor… “Böyle şey olur mu?” demeyin, yazıyı okumaya devam edin…

F.Bahçelilerin iddiası, Valencia’nın maçın ilk yarısındaki pozisyonuyla ilgili… Hatırlanacağı üzere, maçın hakemi Valencia’ya yapılan müdahaleye önce penaltı kararı vermiş ancak VAR’dan gelen uyarıyla penaltı kararı ofsayt kararına dönüştürülmüştü…

Kural hatası var mı?

Bana göre, VAR müdahalesi çok doğruydu; çünkü Mesut topu Valencia’ya doğru çıkardığında, Ekvatorlu futbolcu ofsayt pozisyonundaydı. Ve bu ofsayt pozisyonundan önce de, Alanyalı futbolcunun Valencia’ya her hangi bir teması yok…

Alanyalı futbolcunun teması ki penaltı gerektiren bir temas olduğu bir gerçek, Valencia’nın ofsayt pozisyonundan sonra geliyor. Pozisyon bu şekilde gelişmişken, F.Bahçeliler nasıl bu pozisyonda bir kural hatası iddiasında bulunuyorlar anlamak mümkün değil…Bu arada; bazı eski hakemlerin de medya aracılığıyla penaltı iddiasında bulunmaları ilginç!!!

Kurala göre hata yok!

Yeri gelmişken IFAB kuralını hatırlatmak isterim: “Halihazırda topla oynayan veya oynamaya teşebbüs eden veya rakibi ile top için mücadele eden ofsayt pozisyonundaki bir oyuncuya ihlal yapıldığında, faul yapılmadan önce ofsayt gerçekleştiği için pozisyon ofsayt ile cezalandırılır”…

Kural bu kadar açık ve netken F.Bahçelilerin kural iddiası, bana göre tam bir ALGI OPERASYONU.  Algı operasyonları, olmayan bir şeyi varmış mı göstermek için uygulanan bir iletişim stratejisidir. Bu süreçleri çok iyi yönetenler, ne yazık ki, istedikleri sonuçları almayı başarmaktadırlar. Nasıl oluyor derseniz, “insanların zaafları” cevabını verebilirim.

F.Bahçe itirazında haklı çıkar mı? 

Ne yazık ki insanlar görmek istediklerini görmeye meyyal bir varlık… Bu ifadeyi anlaşılır kılmam gerekirse; “İnsan neye inanmak istiyorsa, ona inanıyor ve insanlar gerçeklerden çok algılarına inanıyorlar”…Ve kabul etmemiz gerekiyor ki, algıların; gerçekliğin önüne geçtiği bir dünyadayız..

Algı yönetimiyle ilgili bu yaklaşımları verdikten sonra, F.Bahçeliler heyecanlanmış olabilirler. Çünkü onlar da biliyor ki, Valencia’nın pozisyonuyla ilgili her hangi bir kural hatası yok. Ancak F.Bahçe’nin itirazı karara bağlayacak kurul üyeleri, “Algıların, gerçeklerin önüne geçtiği dünyanın” üyeleriyse, F.Bahçe’yi haklı bulacaktır….

Bir üst paragrafta belirtilen ihtimallere karşın, rasyonel bir futbolsever olarak ben gerçeğin ağır basacağını tahmin ediyorum. Çünkü tersi olursa, zaten ciddi bir güven sorunu yaşayan TFF ve kurulları, Türk futbolunun ciddi bir kaosa sürüklenmesine neden olurlar.